Litla stúlkan með eldspýturnar

Maður á bara ekki til orð yfir bullinu sem fram kom í máli Davíðs í kvöld.

Eftir að hafa haldið stýrivöxtum í hæstu hæðum til að liðka fyrir innstreymi erlends skammtímafjármagns, liðkað í stað þess að herða bindiskyldu bankanna og hleypt af stað algjöru upphlaupi á fasteignamarkaði á höfuðborgarsvæðinu og víða í 4 ár, þá hlustaði bara enginn á hann þegar hann blaðraði út í loftið um hættuna (sem ég man nú ekki eftir að hafa heyrt neitt ítarlega eða margítrekað um í fjölmiðlum), enda að eigin sögn fyrir luktum dyrum til ríkisstjórnar sem ekki tók mark á honum.

Davíð minn, stýrivextirnir hömluðu ekki verðbólgu eins og þú hélst fram. Þeir ollu því bara að fólk kaus erlend lán umfram krónulán og sitja nú í súpunni. Það tók víst enginn mark á þínum "aðvörunarorðum", og nú er lánshæfismat ríkis og banka í rúst eftir þínar einhliða ákvarðanir, sem komu eftir langvarandi svefn að feigðarósi.

Hvenær muntu átta þig á að þú stendur ekki undir því starfi sem þú gegnir? Hvenær munið þið sem lítið vitið og getið í starfi sjá sóma ykkar í að segja af ykkur? Fílabeinsturnar ykkar ráðamanna eru að hruni komnir, þið hafið svo sannarlega ekki unnið fyrir kaupinu ykkar.

Ríkið borgi ekki skuldir óreiðumanna

Athugasemdir

[Hin Hliðin, 8.10.2008 kl. 07:48]

Ég er ekki "Davíðsmaður" og átti ekki von á því að verja manninn en þegar fólk kemur með svona bull er ekki annað hægt.

Bindiskilda bankanna er eitt sem þú nefnir í færslunni.  Er það ekki eitthvað sem hefði átt að vera í lögum eða í það minnsta á forræði ráðherra?  Ég er nokkuð viss um að það er ekki seðlabankinn sem á að sinna því.

Stýrivextir.  Þessir óþveravextir er eina verkfæri seðlabankans til að reyna að hafa áhrif á verðbólgu í landinu, aðvitað var það verkfæri notað.